香港司法界常以司法独立为盾，拒绝一切外界的批评与自我检讨，亦抵制任何形式的改革。对他们而言，司法独立几乎是至高无上的存在，是无法触碰的圣坛。在这种意识形态下，司法独立成了他们手中的权力象征，意味着判案与办案的绝对控制，意味着不容任何质疑、批评与挑战。他们认为，任何对其判决与行为的反思，都是对司法独立的干扰，是对其神圣不可侵犯地位的挑战。换句话说，在他们眼中，自己便是法律的化身，拥有至高无上的权威。
这种所谓的司法独立，我们不难追溯其根源。它最初是在英国殖民统治香港时期被提出来的，并且在香港回归前后，成为了某些人的必杀技。这个概念被反复吹捧，以至于它几乎凌驾于一切之上，超越了一国、超越了中央，甚至超越了国家宪法和宪制。在他们看来，世间再也没有什么能够管制他们的存在——除了司法独立。然而，无论从历史的角度，还是从全球范围内的司法体系来看，任何国家和地区的司法体系都不可能是完全独立的，它们的权力都是有限的、被授权的、受到制约的。这些体系注定会随着时间的推移而进行革新，也会不断地接受批评和改进。司法与法律工作，从来都不是国家之外的独立王国，而是国家治理体系的一部分，它受制于国家管治，最重要的功能是维护国家的主权、安全与发展利益。 
因此，所有在国家管治和上层建筑领域工作的人，无论是司法人员还是其他职能角色，都必须首先对本国的国家意识保持忠诚。他们所服务的司法系统，不是一个自给自足的独立王国，更不是一片与国家利益无关的净土。这些显而易见的政治常识，在世界任何国家的司法人员心中，都是不言而喻的。 
然而，香港的司法界却显得与众不同。这个曾经受英国殖民统治长达150年的地方，1997年回归中国后实施了一国两制、港人治港、高度自治。在这一制度下，香港的司法人员，或许是因为历史的积淀，或许是出于意识形态的固守，仍然未能摆脱殖民时期的影响。他们的政治立场与国家认同，似乎还未经过彻底的洗礼，很多人仍旧怀揣着与英伦相连的情感，并未完全融入到中国的国家意识中。对于他们来说，司法独立不仅仅是一种工作原则，它更是一种文化遗产，甚至成了他们捍卫自我利益的唯一理由。许多香港司法人员以此为武器，抗拒《港区国安法》，抗拒改革与批评，内心深处，他们依然牢牢把持着那片仿佛属于自己的独立王国。 在这种情形下，香港的司法界似乎更愿意站在旧有的框架中，而不愿与国家的整体利益接轨。这种思维定式，正是他们内心深处对殖民过去的某种情感依赖与眷恋的体现。而这股票网上配资平台，也正是他们与国家、与人民之间深刻鸿沟的根源。
富牛平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资之家公司 凯尔登：取得成就绝非一蹴而就 我们曾被质疑但证明他们都是错的
- 下一篇：没有了
相关文章
推荐资讯